Licht vanuit het bestaan, in wat God is, in het zijn.

Dat het voor mij moeilijk is om te geloven dat er een God zou bestaan als iets dat bestaat als een persoon of wezen en dat die zo’n vorm zou hebben. En dat het scheppend bewustzijn en alle andere eigenschappen van wat God is, hiermee samen vallen. Ik kan ook niet geloven dat er helemaal niets is, dat alles zo maar toevallig kan ontstaan en bestaan. Al is het moeilijk om hieraan woorden te geven. Aan het “iets” dat God zou kunnen zijn. Dat het moeilijk is om te verwoorden wat God is. Wat ik dan toch probeer zoals volgt:
Dat God alleen maar kan bestaan in de eenheid van alles, dat bestaat in het bestaan. Wat is dan bestaan? Dat het bestaan iets is, dat bestaat en op zichzelf bestaat. Dat God even vormloos is als het bestaan. Dat het bestaan en God alleen maar kunnen zijn wat het is. Dat God het “iets” is, wat het bestaan is, in zijn bestaan. Dat God zo alleen maar kan bestaan in wat het bestaan is. Dat het bestaan alleen maar kan zijn wat het is en dat datgene is wat God is in diens “zijn”. Zich er zo van bewust is, in het “al” dat is. Dat God gewoon zichzelf is in die is. En dat de het scheppend bewustzijn en alle andere eigenschappen van wat God is, hiermee samen vallen. Dat God hierin is wat die is in liefde en licht. Dat van hieruit Gods licht schijnt in alles dat bestaat., In de schepping en hierin ook God aanwezig is. Dat de schepper van hieruit voor zich spreekt. Dat het hoogste spreekt in het laagste, in diens omvattendheid. Dat alles dat bestaat hiermee, met elkaar verbonden is in een web van leven wat alles tot beweging brengt.

Dat deze tekst verwarrend kan overkomen en  je deze moeilijk begrijpt. Dat het tijd nodig heeft om tot je door te dringen. Dat als je als mens er bewust van bent van wie je bent in je eigen bestaan. Dat dit dan duidelijk zou kunnen worden. Dat dit licht zo ook kan schijnen in jezelf. Dat je dan beseft ook een deel te zijn van de schepping en de natuur. Je zo bewust kan worden van de eenheid van het allesomvattend eenheidsbewustzijn. Dat je zo kan voelen wat God is in liefde. Dat er dan licht zou kunnen schijnen in de duisternis van je rationele denken. Dat je dan de inhoud van deze tekst beter kan begrijpen. Je de logica ziet voorbij wat je verwarrend overkomt. Dat je er dan bewust van bent, in wat God is in licht en liefde. Je zo tot een dieper inzicht kan komen in jezelf. Dat dit gewoon deel uitmaakt van wie je bent. Dat meditatie de weg hiernaartoe zou kunnen zijn. Dat je zo tot bezinning komt. Dat dit ook kan tijdens een wandeling in de natuur.

Zou het absurd zijn als je het woord God vervangt door het woord Bestaan? (Bestaan met een hoofdletter) Dat alles ontstaat, bestaat en weer vergaat in de eenheid van het bestaan. Dat dit hiervan zo ook altijd deel uit zal maken in wat het is, in de ziel van diens bestaan. Dat het bestaan het “iets” is dat de oorzaak is van alles dat bestaat. Zou er iets kunnen bestaan als het bestaan niet “iets” is, dat bestaat. Dus als er geen bestaan zou bestaan. Zou het bestaan al niet bestaan hebben, toen er nog niets bestond. Voor de schepping van het heelal. Zou het bestaan niet meer bestaan als de schepping is vergaan en er niets meer bestaat. Dat het bestaan zelf zo eeuwig en eindeloos is, als God zelf. Dat dit het is wat van in zijn vormloosheid orde brengt in de chaos van de bic bang en alles vorm geeft. Dit het “is” dat de eeuwige wetmatigheid vormt van de kosmos.

Ik geloof dus niet in het bestaan van God, maar dat het bestaan God is. Dat je het niet kan weten wat ik hiermee bedoel. Wat kan je weten over God? Dat taal heel beperkt is en je tot verwarring kan brengen. Of is taalverwarring de moraal achter het verhaal van De toren van Babel in Genesis 11:1-9? Volgens sommige niet officiële evangelisten heeft Jezus niet gezegd: Ik ben het licht van de wereld. Maar zei dan: Jij bent jouw eigen licht.  Dat de leegte van het Zen hetzelfde is al het mysterie van God. Dat het boeddhisme het is waar de praktijk van het christendom verder gaat dan de theorie. Dat je het dan zou kunnen begrijpen.

Dat dit duidelijker zou kunnen worden met deze onderstaande filmpjes.


                                                                                                                                                  

                                           
                               
                                                                                            .