zondag 25 november 2018




Tree eleventh, a wall of fear.

Annother Brick in the wall.
Deze tekst is een aanvulling van mezelf op de songtekst van Pink Floyd. Another brick in the wall. Wat onderstreept is is de Nederlandse vertaling van de oorspronkelijke Engelse tekst. De rest heb ik zelf bij aangevuld.
Wij hebben geen onderwijs nodig waarin we onszelf niet mogen zijn.
Wij hebben geen beteugeling over onze gedachten nodig zodat we niet meer weten wat  we voelen. We zo onszelf verliezen en niet meer weten wie we zijn.
We hierdoor niet meer bewust zijn dat we leven maar geleefd worden. Zodat we het allemaal niet meer weten. Zo onze weg kwijt geraken in het leven en hierdoor het niet meer zien zitten.
Geen dreigend sarcasme in de klas waarin je miskent en gekleineerd word in wie je bent. En je in je kwetsbaarheid wordt genegeerd. Die preek en al die oordelen hebben we ook niet nodig.
Onderwijzers, laat die kinderen met rust!
Hey! Onderwijzers, Laat die kinderen met rust!
  Als je niet wil dat ze in dezelfde val lopen waar je zelf in liep. Als je hiervan bewust bent. De val van vergetelheid. Je er verdwaalt in een leegte van eenzaamheid waarin je niemand meer bent. Waarin je ronddwaalt in de duisternis van onwetendheid. Dat de angst vanuit deze onwetendheid een muur vormt, waar je voortdurend met je neus tegen loopt.
Al met al is het gewoon nog een steen in de muur.
Al met al ben jij gewoon nog een steen in de muur.
In die muur rondom wie je echt bent waardoor je niet meer durft jezelf te zijn.
Deze bovenstaande tekst, geïnspireerd door die songtekst Annother brick in de wall, van Pink Floyd heb ik volledig geschreven vanuit hoe ik het allemaal zelf beleefd heb. Dat ik als kind veel moeilijkheden had om contacten met anderen aan te gaan waardoor ik me veel afzonderde van hun. Dat ik er nu nog dikwijls moeilijkheden mee heb, al gaat het nu veel beter. Ben ik daarom een autist of was het omdat ik niet beter wist? Heb ik het ooit op een eerlijke manier geleerd. Is het niet omdat het alleen maar ging om goed te zijn in je rol van wat normaal is? Dat ik gewoon een slecht acteur ben die niet kon voldoen aan deze rol? Dat je gedrag moest voldoen aan hetgeen wat men benoemde als braaf zijn. Hetgeen wat je voelde, hoe je het beleefde en emoties van hieruit werd gewoon genegeerd. Is het niet dat je dan gewoon versmacht wordt in wie je echt bent. Dat je niet meer mag zijn dan een robot. Dit ook zo wordt uitgebeeld in die videoclip van Pink Floyd. Ik was heel stil op school. Er waren er zelfs die dachten dat ik niet kon praten. Ik voel dit allemaal heel sterk aan. Dit is omdat door mijn overgevoeligheid ik alles heel sterk en bewust beleef, waardoor alles heel intens binnenkomt met mij. Hierdoor kan ik mezelf niet beliegen en mezelf niets wijsmaken dat niet strookt met hoe ik de werkelijk beleef. Dit is hetgeen wat me ertoe dreef om me psychiatrisch en autistisch te gaan gedragen. Dit allemaal maakte me angstig al van in mijn prille jeugd.
Deze angst groeide aan tot een tsunami van zeer intense angst. Die als een muur op mij afkwam, toen mijn grootmoeder zoals we haar in de familie noemde moeyder overleed op een zondag morgen om 07u 30 op 11 maart 1990. Deze, bij wie die ongehuwde tante Leontine inwoonde en waar ik veel verbleef. Deze angst was iets wat allang speelde. Dit overlijden was de aanleiding waardoor de angst sterk opkwam. Het was de druppel die de emmer deed overlopen. Ik werd bevangen door die hevige angst die me helemaal blokkeerde. Het was alsof ik er in verdronk. Ik stond stijf van die angst die me verlamde. Ik ben toegeslagen. Ik wist niet meer van wat ik angst had. Ik was me er niet meer van bewust. Dit veroorzaakte psychische en ook fysieke klachten zoals pijn in de spieren en de rug, ook vermoeidheid. Ik geraakte gefixeerd op die klachten en zeker op die vermoeidheid. Tot na veel onderzoeken zoals röntgenfoto’s, scanner en EEG en een opname in het Salvator ziekenhuis in Hasselt van een paar dagen voor foto’s van de rug met contrastvloeistof die ingespoten werd. Dit was rond 1992. Daar de neuroloog zei dat die vermoeidheid een psychische oorzaak heeft en dit werd verduidelijkt door een vrouwelijke assistent. Hierna begon me alles weer langzaam aan duidelijk te worden wat de oorzaak zou kunnen zijn.  Hierbij keerde het tij. En zoals het is met iedere vloedgolf. Begon ook deze vloedgolf van angst langzaam terug te trekken. En tijdens een reis naar Salou in Spanje met ziekenzorg in 1993, had ik het hierover met een daar aanwezige huisarts. Deze vertelde me over Orshof. Een centrum dat geleid wordt door een arts die huisarts is en waar men oefeningen doet in een zaal om zich te leren uiten. Dit werd gedaan in groep. Waar ik in 1994 sessies begon te volgen. Zo werd ook voor mij duidelijk wat me niet duidelijk was in 1988, in de periode dat moeyder (grootmoeder) nog leefde en ik er nog verbleef. Ik toen in een discotheek Rudy’s was die achter het station in Bilzen lag. Ik heb daar gezien dat een meisje door een portier werd vernederd en  hiervoor weende. Dit maakte me angstig omdat ik dacht dat andere mensen geen gevoelens en emoties hadden. Ik besefte het allemaal niet. Dit uitte zich in spierspanning en schokken van koude elektriciteit die ik voelde in mijn borst en buik. Dit maakte me een beetje van streek. Ik had het gevoel dat ik in een leugen leefde. Dit heeft ook meegespeeld in die tsunami van zware angstaanvallen die een paar jaar later op kwamen zetten.
Is het niet dat volwassenen van veel dingen niet meer bewust zijn waarvan kinderen nog wel bewust zijn. Dat dit in  vergetelheid is geraakt. Dit omdat je de realiteit van de dingen niet begrijpt. Dat  je er hierdoor niet meer weet hoe er mee om te gaan omdat het alleen maar om kennis vanuit het hoofd gaat. Dat je daardoor dikwijls niet in staat bent om problemen die je in het leven tegenkomt op te lossen. Dit je dan moedeloos maakt en je ontgoocheld geraakt. Dat je leeft in onwetendheid, je dwaalt in de leegte van eenzaamheid waar je niemand meer bent. Je voortdurend met je neus tegen een muur loopt. Deze muur is ontstaan vanuit de angst door onwetendheid. Dat je hierdoor niet meer bewust bent dat je leeft en zo geleefd wordt.
Omdat het gebeurde in het bewustzijn van het heden.
Heeft dit niet zijn oorsprong in je verleden. Waarom zou het verleden een geheim moeten blijven? Is het verleden niet meer dan een beeld dat je er van hebt? Is dit niet het topje van de ijsberg. Dat het ooit deel uitmaakte van een realiteit in het moment van het hier en nu. En dat het nog deel uitmaakt van de realiteit van het heden. Dat het nu nog speelt. En hierdoor van de realiteit  waar je als kind nog wel van bewust was, je er nu niet meer bewust van bent. De realiteit van wie je echt bent. Dat je bewust durft te worden van de realiteit van het verleden, Dat je jezelf hiermee durft te confronteren via oefensituaties. De realiteit van de oorspronkelijke ervaring waardoor je in onwetendheid kwam durft te herbeleven en door te leven in het hier en nu. Dit voorbij het beeld dat je er van hebt en hetgeen wat je er van denkt. Dat je door diepe emotionele dalen durft te gaan in de leegte van eenzaamheid waar je niemand bent. De waarheid kan alleen maar voor zich spreken vanuit de kwetsbaarheid in wie je echt bent. Dit spreekt via het lichaam. Dat er vanuit deze ervaring in het hier en nu verheldering kan komen. Dan kan het inzicht van binnenuit komen waardoor je bewust wordt dat je iemand bent. En meer ruimte voor wat je voelt. Zo kan er licht schijnen in de duisternis van onwetendheid. Dit omdat je het weer weet waar de klepel hangt en het daardoor beter begrijpt. En zo leer je hieruit. Dan kan je van stilstand tot beweging komen om die muur van angst te slopen. Dit gebeurt allemaal in het eeuwige moment tussen het verleden en de toekomst, het hier en nu. Dat kan niet gebeuren zonder emotie. Dat deze naar buiten mag komen. Op deze manier kan je het verleden echt achter je laten en kan je ook echt bouwen aan je toekomst. Zo maak je jezelf niets meer wijs omdat je beter weet. Opdat volwassenen, ook zij die werken in het onderwijs hun zo mogen helen in wie ze echt zijn. Opdat ze zo met helende handen mee kunnen bouwen aan een beter leefbare wereld zonder die muur. Zodat ze hieraan hun steentje kunnen bijdragen. Deze video kan helpen verduidelijken met wat ik bedoel. Klik hieronder.



Alleen als je hiervan echt bewust bent kun je dit begrijpen.
We kunnen het probleem niet oplossen vanuit de denkwijze die het veroorzaakt heeft. Uitspraak Albert Einstein. En zoals deze ook zegt. De enige bron van kennis is ervaring. Problemen kunnen alleen maar oplossen in het bewustzijn van de ervaring waarin ze zijn ontstaan.
Wel structuur, maar geen muur!
Dat het natuurlijk ook belangrijk is dat er structuur is op school. Dat er normen, waarden en regels zijn waar men zich dient aan te houden. Dat het ook goed is van straf te krijgen. Dat er duidelijkheid is. Dat je streng maar rechtvaardig bent. Dat je leert hoe je te gedragen, kan kiezen tussen goed en kwaad. Je hiervan bewust mag zijn. Dit kan alleen maar als er ruimte mag zijn voor wat er leeft in jezelf en wat je voelt, de emoties die van hieruit kunnen voortvloeien. Dit in tegenstelling van het traditionele afstraffen of negeren van emoties waardoor er geen ruimte was voor hoe je het beleefde en wat je voelde. Dat het alleen maar ging om het gedrag. Je verplicht wordt van te kiezen tussen van wat mag en niet mag via louter het denken. Waardoor je vergeet dat je leeft. Dat je dan minder of geen besef meer hebt van het verschil tussen goed en kwaad. Dat je gevoelswereld dan een chaos wordt. Dit een aanleiding kan geven tot negatief gedrag naar jezelf toe zoals automutilatie. Of naar de buitenwereld toe zoals vandalisme, anderen slaan. Of je in jezelf gekeerd raken, of depressief worden. Dat je bijvoorbeeld niet mag slaan. Is dat omdat dit gewoon niet mag of is hier een andere rede voor? Zoals in de bijbel staat en ook wat bij het Boeddhisme en Hindoeïsme gekend is. Wat gij niet wilt wat  bij u geschied, doe dat ook niet bij de ander of behandel de ander zoals je door hen behandelt wilt worden. Doe een ander niet aan wat je zelf niet wil aangedaan worden. Het is belangrijk dat je dit leert beseffen en zo bewust kan worden van het verschil tussen goed en kwaad. Dan kan er van bewust worden, zoals in het evangelie van Johannes staat God is liefde. Wat is liefde? Liefde is iets wat je alleen maar kan voelen. En God is in ieder van ons aanwezig. Dan kan je hiervan bewust worden. Het gaat veel verder dan de ratio. Je kan dit alleen maar begrijpen vanuit het hart. Dit kan alleen maar als er ruimte is voor het gevoel en begrip van emoties die hieruit kunnen vloeien. Wat heb je aan een emotionele tijger in je motor, als er een ezel aan het stuur zit. Zoals Gerbert Bakx het stelt. Dat het beter is om je rationeel niet boven je emoties te leven. Dat deze anders met je aan de haal gaan en heb je geen controle meer op jezelf. Dat emoties samen mogen gaan met de ratio. Hij heeft het over het belang van het intelligent maken van je emoties. Zoals deze kleuterjuf op een tactvolle manier doet. Klik hieronder
https://www.youtube.com/watch?v=I1Lw_0COEC4





Dit is iets om over te mijmeren.
Is het niet dat het klaslokaal eigenlijk zoiets is zoals de grot van Plato. Waarin de leerlingen net als de gevangene in de grot, verplicht worden om naar een muur te kijken. Waarin het bord aan de muur de schaduwen op de muur vervangt. Je niet echt bewust wordt van wat er in de buitenwereld allemaal is. Is het zoals een denker Yvan Illich zegt. “De maatschappij ontscholen”. Ik denk dat het beter is dat de school verontmaatschappijt. Dat het er niet meer gaat om de norm van wat normaal is maar om de waarde om als kind op een gezonde en eerlijke manier te kunnen groeien naar mens zijn.  Zou het niet wijs zijn te investeren in onderwijs? Zou dit geen besparing kunnen zijn op andere dingen zoals gezondheidszorg en psychiatrie?
Leer je veel meer als je veel huiswerk moet maken? Durf daar ook eens mee stil staan.
Weten gaat verder dan het verstand.  
Of ik dit allemaal niet wist toen moeyder (grootmoeder) nog leefde? Toen ik er verbleef. Ik me er toen al bewust van was van de waarheid achter kwetsbaarheid en dat deze spreekt in wat je voelt. Dat alleen maar vanuit de beweging van emotie tot beweging kan komen. Ik was me er ook van bewust van die muur die gevormd word door die leugen. Ik was hierom ongelukkig, verdrietig en voelde me hierdoor onbehaaglijk. Dit was zo gedurende mijn hele jeugd. Dit maakte me angstig en maakte deel uit van die tsunami van angst. Ik was en ben nog niet staat om me van alles wijs te maken, vandaar. Ik kon dit allemaal toen niet verwoorden en nu wel. Ik had het gevoel dat die dokter zou bestaan waarvan ik nu weet dat die bestaat omdat ik er later ben geweest. Mer hierover op volgende link. Klik hieronder
http://valentijnjan.blogspot.com/2016/04/herinnering-uit-een-langvervlogen-tijd.html




Meer over dit onderwerp op deze blog.
Klik hieronder
http://valentijnjan.blogspot.com/2018/10/zet-een-rode-neus-op-je-neus.html
http://valentijnjan.blogspot.com/2018/08/de-schoolpoort-poort-naar-de-wereld.html
Onderstaande viedeoclib is het nummer van Pink Floyd Annother brick in the wall. klik hieronder



Pink Floyd - Another Brick In The Wall

We don't need no education
We don't need no thought control
No dark sarcasm in the classroom
Teachers leave them kids alone
Hey! Teachers! Leave them kids alone!
All in all it's just another brick in the wall.
All in all you're just another brick in the wall.

We don't need no education
We dont need no thought control
No dark sarcasm in the classroom
Teachers leave them kids alone
Hey! Teachers! Leave them kids alone!
All in all it's just another brick in the wall.
All in all you're just another brick in the wall.

"Wrong, do it again!"
"If you don't eat yer meat,
you can't have any pudding.
How can you have any pudding
if you don't eat yer meat?"
"You! Yes, you behind the bikesheds,
stand still laddy!"

Deze video geeft uitleg over dit nummer van  Pink Floyd.


Ik heb dit ook doorgestuurd naar het kabinet Crevits en de reaktie van haar staat hieronder.

Van: Valentijn Vangronsveld <vangronsveld.valentijn@gmail.com>
Verzonden: dinsdag 27 november 2018 13:16
Aan: Desmet, Elsie
Onderwerp: Re: Heerlijkheid van eerlijkheid

Mag ik deze reakties aub publigeren op mijn blog onder de tekst? Groeten Valentijn.

Desmet, Elsie

di 27 nov. 14:32 (2 dagen geleden)
aan ik

Geachte heer Vangronsveld
Beste Valentijn
u mag onderstaande reactie publiceren op uw blog.

Met vriendelijke groeten


Elsie Desmet

Kabinetsmedewerker

Kabinet Hilde Crevits, viceminister-president van de Vlaamse Regering en Vlaams minister van Onderwijs
T 02 552 68 00
F 02 552 68 01
M 0478 46 50 29

Deze e-mail en al zijn bijlagen zijn uitsluitend voor de geadresseerde bestemd en kunnen vertrouwelijke informatie bevatten. Als u deze boodschap per vergissing toegestuurd kreeg, gelieve de afzender onmiddellijk te verwittigen en de e-mail te vernietigen. Publicatie, reproductie, kopie, distributie of andere verspreiding of gebruik door derden is verboden, tenzij anders vermeld. De afzender kan niet verantwoordelijk worden gesteld voor enige wijziging van zijn bericht tijdens de elektronische transmissie.
Dit bericht met zijn eventuele bijlage(n) verbindt de minister op geen enkele wijze. Enkel officieel ondertekende briefwisseling kan dat. Noch de minister, noch de auteur van dit bericht kan bijgevolg aansprakelijk worden gesteld voor de inhoud ervan en zijn eventuele bijlage(n).​
 


Van: Valentijn Vangronsveld <vangronsveld.valentijn@gmail.com>
Verzonden: dinsdag 27 november 2018 13:16
Aan: Desmet, Elsie
Onderwerp: Re: Heerlijkheid van eerlijkheid




Op maandag 26 november 2018 heeft Desmet, Elsie <elsie.desmet@vlaanderen.be> het volgende geschreven:

Geachte heer Vangronsveld
Beste Valentijn

Vlaams minister van Onderwijs, Hilde Crevits, vraagt me u nog eens uitdrukkelijk te bedanken voor het aanleveren van de tekst over onderwijs op uw blog. Toen zij zelf nog studeerde stond de tekst van Pink Floyd op een studiemap.
Minister Crevits draagt het onderwijs een warm hart toe en gaat elke dag opnieuw voor het best mogelijke onderwijs voor elk kind. Daarom steunt ze bijvoorbeeld, samen met haar kabinetmedewerkers, ook de Rodeneuzenactie. Welzijn op school is van groot belang. Een school is niet enkel een leerschool, maar ook een leefschool, een plaats waar jongeren zich thuis voelen. Vanaf dit schooljaar is leerlingenbegeleiding een erkenningsvoorwaarde voor scholen en maakt het deel uit van het kwaliteitsbeleid van elke school. Meer dan ooit zal het welbevinden van elke leerling centraal staan. Welzijn én sterke prestaties gaan hand in hand.


Met vriendelijke groeten,

Elsie Desmet
Kabinetsmedewerker

Kabinet Hilde Crevits, viceminister-president van de Vlaamse Regering en Vlaams minister van Onderwijs
T 02 552 68 00
F 02 552 68 01
M 0478 46 50 29

Deze e-mail en al zijn bijlagen zijn uitsluitend voor de geadresseerde bestemd en kunnen vertrouwelijke informatie bevatten. Als u deze boodschap per vergissing toegestuurd kreeg, gelieve de afzender onmiddellijk te verwittigen en de e-mail te vernietigen. Publicatie, reproductie, kopie, distributie of andere verspreiding of gebruik door derden is verboden, tenzij anders vermeld. De afzender kan niet verantwoordelijk worden gesteld voor enige wijziging van zijn bericht tijdens de elektronische transmissie.
Dit bericht met zijn eventuele bijlage(n) verbindt de minister op geen enkele wijze. Enkel officieel ondertekende briefwisseling kan dat. Noch de minister, noch de auteur van dit bericht kan bijgevolg aansprakelijk worden gesteld voor de inhoud ervan en zijn eventuele bijlage(n).



...

zaterdag 27 oktober 2018



Zet een rode neus op je neus.
Serieus, een rode neus op je neus zetten? En waarom dan?
Opdat er dan zoveel mogelijk neuzen in dezelfde richting zouden wijzen.
Waarom zou je je neus ervoor ophalen?
Dat 1 op 5 (21%) van alle Vlaamse jongeren psychische problemen hebben?
Dat 1 op 2 (52%) leerkrachten in Vlaanderen wekelijks te maken heeft met leerlingen met psychische problemen?
Dat de helft (51%) van de Vlaamse leerlingen het aangeeft dat ze het mentaal lastig hebben. Van 16 tot 18 is dat zelfs 6 op 10 (58%)
6 op 10 (62%) van alle leerkrachten en in het middelbaar loopt dit op tot 3 op 4 (76%) van de leerkrachten die het aangeven dat er leerlingen zijn die aan zelfverminking doen.
Waarom zou je dit niet willen weten en doen of je neus bloedt?
Wat zou de reden zijn van psychische problemen? Dat je het niet meer weet hoe. Gewoon dat je het als mens het allemaal niet meer weet. Dat je met jezelf geen raad meer weet en hierdoor het niet meer ziet zitten. Kun je alles weten vanuit de rede? Is de rede voldoende om problemen te begrijpen en op te lossen? Is de mens niet meer dan alleen maar een rationeel denkend wezen. Ook de mens die groeit van kind  zijn naar volwassenheid. Om goed te functioneren in het leven, is rationele kennis voldoende om problemen van het leven op te lossen? Gaat het niet verder dan de rede? Is het dan niet dat je leven dan aan je neus voorbij gaat? Dat je dan eigenlijk niet meer leeft. Opdat de Rode Neuzen  Dag 2018 zou mogen bijdragen om zoveel mogelijk neuzen in dezelfde richting te krijgen. Richting school. Dat de hoofdzaak daar minder is kennis vanuit het hoofd. Er meer aandacht is voor wie je echt bent en wat er echt in je leeft. Ook voor psychische problemen die hierbij samen- hangen. Dat je erover kan praten. Niet alleen met leerkrachten of leerlingbegeleiding. Maar ook met je medeleerlingen. Dat dit begeleidt word door een leerkracht of leerlingbegeleider. Zodat je jezelf en elkaar beter begrijpen en je minder naast elkaar door leeft. Zodat je met mekaar leert leven. Zo zal er dan ook minder pesten, ruzie en uitsluiting zijn. Je emotioneel in staat bent om met elkaar om te gaan. Je dan minder teleurgesteld bent hierin. Dat je minder je neus zal stoten.  Dat je hierdoor minder op je neus zal kijken. Dus ook minder psychische problemen. De reden dat ik mijn neus hierin wil steken door dit te schrijven is om het eens goed onder de neus te wrijven. Met de neus op de feiten te drukken. Zodat je er eens kunt over nadenken en het zo dan kan beseffen. Dat je verder kijkt dan je neus lang  is. Daarom wil ik de waarheid vertellen. Ik weet het van uit eigen ervaring waar het over gaat. Ik ben ook jong geweest en had psychische problemen. Ik voelde me op school niet zo goed en trok me daarom terug. Dit omdat ik het allemaal niet zo goed begreep. Dit is samen met mijn aankoop van 5 rode neuzen mijn bijdragen aan de Rode Neuzen Dag. Is het niet dat Socrates zei? "Het kwaad komt uit onwetendheid" en dat Boeddha zei? "Het lijden komt uit onwetendheid". Is het niet goed om hierbij eens stil te staan en er bewust van te worden? Waarom zou je ook niet filosoferen en mediteren op school?  Dat je van het onderwijs echt wijzer word. Dan zal men je niet meer zo gemakkelijk bij de neus kunnen nemen. Dat we van scholen een gezonde leefomgeving kunnen maken. Waar je niet zomaar een bril op je neus krijgt. Dat je er de ruimte krijgt om jezelf te zijn. Dat je er een vrij uitzicht krijgt vanuit wie je bent. Je meer bent dan een wassen neus. Je hiervan bewust mag zijn. Je leert vanuit eigen creativiteit en zo kan groeien in je eigen talenten. Dit is de droom van mij en de oprichters van de Rode Neuzen Dag. Dat men de scholen de juiste middelen kan geven waardoor deze hier rond projecten kunnen organiseren. Zo kan het mentale welzijn van de leerlingen verbeteren. Dat de school niet meer een van de stenen is waarmee je een muur om jezelf moet bouwen. Is  het niet de moeite om hiervoor te gaan? Samen kunnen we dit aan. Deze video hieronder van Pink Floyd gaat hierover. Another brick in the wal.




Op deze blog heb ik nog teksten staan over dit onderwerp. Klik hier onder. 




Dit is de auteur die deze tekst heeft geschreven.

Dit is de link naar de website van Rode Neuzen Dag, klik hieronder.https://rodeneuzendag.be/rode-neuzen-dag-2018


Ik heb ook een link van dit bericht doorgestuurd naar Rode Neuzen Dag en hieronder staat hun antwoord.

Customer Service Team (Rode Neuzen Dag)
29 okt. 15:50 CET
Hey Valentijn

Bedankt voor je berichtje en vooral: dankjewel om dit bericht rond Rode Neuzen Dag te delen! Het doet ons plezier te lezen dat mensen zich mee achter ons project scharen en dat er echt in Rode Neuzen Dag geloofd wordt. Wij doen ons uiterste best om van Rode Neuzen Dag 2018 een succes te maken en hopen van harte dat leerlingen de impact ervan op school gaan voelen.

Nogmaals een dikke merci voor je bijdrage vanwege het hele team!

Groetjes
Team Rode Neuzen Dag
Vangronsveld Valentijn

woensdag 12 september 2018





Heeft de zinloosheid zin?

Wat voor zin heeft het?
om als mens te kunnen samen leven met mensen.
Gewoon om aan de norm te voldoen.
Gewoon voor de sier, en op een manier moet leven.
Dat je anders moet zijn dan je bent.
Dat je hierdoor eigenlijk niet mag leven.
En dat je liefst zo lang mogelijk zo moet leven.

Heeft dit zin of is dit zinloos?
Mijmeren over de vraag.
Wat is de zin van de zinloosheid?
Moeilijk samen te vatten in een zin.

Dat je als mens niet meer mag zijn zoals je bent,
En hierdoor jezelf niet meer in je ware identiteit kent.
Je ware identiteit verborgen in eenzaamheid.
Je alleen maar bent in de leegte van het mens zijn.
Je zo leeft in een nep identiteit.
Weet je dan nog dat ge een mens zijt?

Als je vertelt wat je voelt.
Dan begrijpt men niet wat je bedoelt.
En je verdriet, dat ziet men niet.
Dat je niet mag zijn zoals je bent.
En men  juist hierdoor je niet kent.
Men alleen maar oordeelt over wie je bent.

Dat je eigenlijk niet meer leeft.
Dat je alleen maar de schaduw bent van wie je bent.
Wat is de zin van al die onzin?
Is dit ook niet de oorzaak van de waanzin.

Is de zoektocht naar sub geluk zinvol?
Vult dit de leegte waarin je niemand bent?

Valentijn Jan Vangronsvelt

vrijdag 17 augustus 2018


De schoolpoort, poort naar de wereld.
  
         
Is het ook niet belangrijk voor kinderen, dat ze behalve rationele kennis en allerlei vaardigheden ook emotioneel in staat zijn om het leven in de wereld te kunnen aanvatten? Dat ze hun goed voelen in hun vel en van hieruit groeien naar zelfstandigheid. Veel volwassenen zijn spijtig genoeg niet meer bewust van de leefwereld van kinderen. Ze zijn dit verloren geraakt. De leefwereld  van kleuters en kinderen is anders dan je zou denken. Deze gaat verder dan het verstand. Ze voelen alles sterker aan, beleven alles intenser, ze zijn bewuster van hun zelf en de buitenwereld, waardoor ze makkelijk emotioneel reageren. Ze kunnen en weten meer dan dat ze kunnen verwoorden. Kunnen volwassenen ook niet iets kunnen leren van kinderen.
Gaat het dan niet verder dan alleen kennis? Is het ook niet belangrijk dat je van de dingen bewust kan worden via de zintuiglijke waarneming en je vanuit deze ervaringen kan leren? Dat ze via ervaringsgerichte oefening zoals Sherborne of kinderyoga bewust worden van wie ze zijn waardoor ze hun beter thuis voelen in hun omgeving van de school. Zo ook kunnen wennen aan de aanwezigheid van de anderen in die omgeving door ook oefeningen te doen in fysiek contact met hen. Zodat men beter in staat is om relaties aan te gaan met de ander. Hier een filmpje waarin ziet hoe dit in de praktijk gaat.

Dat het gezond en normaal is dat kinderen wel eens ruzie maken. Dat ze er iets kunnen uit leren. Zo zegt kinderpsychiater Peter Adriaenssens. Dat het daarvoor ook goed is om op een gezonde manier conflicten en ruzies op te lossen onder elkaar. Je er dan ook eerlijk kan over praten…
Ligant is eer organisatie die hierin vormingen geeft in scholen om zo conflicten oplossen, en hebben het boek Samen wijs. Klik hier op de link: https://www.ligand.be/
Is dit niet beter het traditionele zwijgen, slikken en voor jezelf houden. En emoties hierbij negeert of afstraft. Horen emoties ook niet bij het leven. Waarom ze onderdrukken? Dat je hier over ook mag leren. Zoals getoond in dit filmpje.


Dat ze er zijn en je jezelf niet hoeft verbergen, ze mag tonen, er bewust mag van zijn. Maar er leert mee omgaan. Deze begrijpt en erkent. Zodat je jezelf en hierdoor ook de anderen beter kan begrijpen. Dat men zich kan inleven met de ander. Dat men zo eerlijke en open met elkaar kan samen te leven. Dit in de plaats dat de ander de spiegel is van jezelf, omdat ieder zich moet verbergen in wie die is. Is het niet dat problemen vanuit emotioneel welbehagen makkelijker kunnen opgelost worden? Is dit ook niet voor wiskundige problemen het geval. Kost alles niet meer inspanning als je jezelf moet wegcijferen. Dat het goed is dat er duidelijkheid en structuur in de klas is. Dat het daarom goed is dat vanuit respect voor de natuur van het kind in hoe die het beleefd en in wat het voelt en emoties die hier van kunnen voort vloeien. De leerkracht toch streng maar rechtvaardig is. Zodat het kind het aanvoelt en bewust word van het verschil tussen goed en kwaad. In wat kan of niet kan. Zijn verantwoordelijkheid hierin moet nemen. Dat men er niet altijd over hoeft nadenken om hierin te kunnen kiezen. Dat het zo kan groeien naar zelfstandigheid. In onderstaand filmpje zie je hoe dit verloopt in de praktijk. Waar een kleuterjuf, juf Patricia op een tact en liefde volle manier omgaat met de kleuters in haar kleuterklas. En waarbij  kinderpsychiater Peter Adriaenssens dit volgt en hierover uitleg geeft. Ik werk in deze school als vrijwilliger om er de speelplaatsen op te kuisen. Ik ken die school persoonlijk. Ik weet dat ze in deze school op een liefdevolle manier omgaan met de kinderen.


Ik denkt toch niet dat deze juf het slecht deed.
De traditionele methodes waar alles moet vanuit het hoofd, hoe je het beleeft, voelt en emoties hierom gewoon geneerd word. Werken die wel? Dat dit veel spanningen meebrengt waardoor alles moeilijker word. Hierin spreek ik uit eigen ervaring. Dat ik me hierdoor als kleuter en als kind me niet thuis voelde op school. Mezelf en de anderen niet begreep. Me daarom terug trok van de anderen. Hier voor dikwijls ongelukkig was dat ik geen contact durfde aangaan met ander en niet mee durfde mee te doen met hun. Het me psychische problemen gaf. Ook na mijn schooltijd het spanningen gaf om met mensen om te gaan. Ik hierdoor een zware zenuwinzinking door kreeg. Dat ik eigenlijk niet begreep hoe je met mensen omgaat. Dat ik hierin het noorden kwijtraakte. Dat ik op verschillende manieren dit alsnog te leren en de emoties hier rond te verwerken. Dat leren moeilijk was voor mij. Ik niet meer wilde leren, het me niet interesseerde. Er zijn mensen geweest die hun afvroegen, waarom ben je in het buitengewoon onderwijs geweest? Je bent toch intelligent genoeg. Zeiden ze. Intelligentie zou niet het probleem zijn, het zal iets zijn van een andere orde? Is het niet? Goed begonnen is half gewonnen. Voorkomen is beter dan genezen. Het zou veel psychische problemen en leerstoornissen, ook andere klachten kunnen voorkomen. Ook in het latere leven. Omdat je dingen beter kan leren zonder te negeren in wie je bent. Je minder gefrustreerd  geraakt omdat je dan beter weet er mee om te gaan.
Toen ik als kind geplaagd werd door een andere leerling in de klas. Beet ik deze in diens arm om me te verweren. De juffrouw zei toen: (Ben je een hondje dat bijt). Waarom ik dit deed en wat ik erbij voelde interesseerde haar niet. Lost dit iets op? Leer je zo met anderen omgaan? Opdat scholen een leerrijke omgeving zou mogen zijn op de weg naar het latere leven in de wereld. Dat je je er thuis en veilig mag voelen. Er een balans is tussen denken en voelen, en tussen ontspanning en prestatie. Zou dit niet juist de prestaties bevorderen. Dat het zo mag zijn van de eerste keer je als kleuter de schoolpoort binnen gaat tot de laatste keer in het middelbaar je de schoolpoort voor altijd achter je laat. En je de wijde wereld in gaat.
Opdat scholen er naartoe mogen groeien om hun steentje bij te dragen. Zo mee bouwen aan een meer leefbare wereld. waarin mensen kunnen samen leven. Waarin ze zichzelf durven zijn naar elkaar toe. Zodat er vanuit deze eerlijkheid en openheid onder elkaar meer  eenheid is. En minder eenzaamheid onder mensen op deze wereld. Een dikke proficiat voor Ligant en die mensen in de twee bovenste filmpjes en voor kinderpsychiater Peter Adriaenssens, de school waar het derde filmpje is opgenomen en zeker voor juf Patricia en voor voor hun bijdrage hieraan. Het geheim van het kind, waar kinderpsychiater Peter Adriaenssens over sprak. Is dat het geheim van het kind of  van de volwassene? Ik heb nog dingen geschreven over dit onderwerp op deze blog.
Jezelf zijn, waarom leer je dat niet op school. Klik hieronder
http://valentijnjan.blogspot.com/2017/05/jezelf-zijn-waarom-leer-je-dat-niet-in.html
Wat voor zin heeft onderwijs waar voor jezelf moet onder doen in wie je bent? Klik hieronder
http://valentijnjan.blogspot.com/2017/10/wat-voor-zin-heeft-onderwijs-waar-voor.html
Het eerlijke gevecht mogen aangaan voor meer vriendschap. Klik hieronder
http://valentijnjan.blogspot.com/2016/09/het-eerlijke-gevecht-mogenaangaan.html
Opdat de school geen steen meer hoeft te zijn in de muur de we om onszelf bouwen. Opdat deze muur  niet meer zal nodig zijn. Zoals in deze videoclip hieronder van Pink Floyd, Another brick in the wall Waar het gaat over dat de school een steen is die deel uitmaakt van de muur die we om onszelf bouwen.


Kinderen opvoeden is ze dingen leren die je zelf nooit hebt geleerd. Dit maakt opvoeden zo moeilijk.
Wat is de zin van dingen te leren op een manier waarop je eigenlijk niets leert?
Dit is de reactie van het kabinet van Hilde Crevits minister van onderwijs

Misseeuw, Rik

20 aug. 2018 15:19 (1 dag geleden)
aan ik

Geachte heer Vangronsveld,
Beste Valentijn,

Uw mail werd goed ontvangen en aan de minister overgemaakt. Zij dankt u voor dit document dat op haar vraag terug is overgemaakt aan haar raadgever die deze problematiek opvolgt.
Ze vraagt dit mee te nemen naar passende besprekingen.

Het zou ook goed zijn deze tekst over te maken aan de verschillende onderwijskoepelorganisaties.

Met vriendelijke groeten,

Rik Misseeuw
Adjunct-privésecretaris

Kabinet Hilde Crevits,
Viceminister-president van de Vlaamse regering Vlaams minister van Onderwijs
Consciencegebouw
Koning Albert II-laan 15
1210  Brussel

Tel.  02/552 68 31
Gsm.  0477/23 33 54

cid:image002.png@01D034AA.FA3FBC30
Deze e-mail en al zijn bijlagen zijn uitsluitend voor de geadresseerde bestemd en kunnen vertrouwelijke informatie bevatten. Als u deze boodschap per vergissing toegestuurd kreeg, gelieve de afzender onmiddellijk te verwittigen en de e-mail te vernietigen. Publicatie, reproductie, kopie, distributie of andere verspreiding of gebruik door derden is verboden, tenzij anders vermeld. De afzender kan niet verantwoordelijk worden gesteld voor enige wijziging van zijn bericht tijdens de elektronische transmissie.
Dit bericht met zijn eventuele bijlage(n) verbindt de minister op geen enkele wijze. Enkel officieel ondertekende briefwisseling kan dat. Noch de minister, noch de auteur van dit bericht kan bijgevolg aansprakelijk worden gesteld voor de inhoud ervan en zijn eventuele bijlage(n).

Ik ben Valentijn Jan Vangronsveld en heb in het verleden een tekst gestuurd over onderwijs en hoe ik er over dacht. En bedankt voor de belangstelling en reaktie toen. Nu heb ik over dit onderwerp een nieuwe tekst gemaakt op die blog. Dat kennis van alleen uit het hoofd niet voldoende is. Dat leren vanuit zintuiglijke ervaring en innerlijke beleving beter is. Je er meer uit leert.  Dit is de link ernaartoe      http://valentijnjan.blogspot.com/2018/08/de-schoolpoort-poort-naar-de-wereld.html  Hopelijk heb je er iets aan   groeten Valentij Jan Vangronsvel uit Lummen.

Van: Valentijn Vangronsveld <vangronsveld.valentijn@gmail.com>
Verzonden: zaterdag 18 augustus 2018 14:12
Aan: CREVITS, Kabinet <kabinet.crevits@vlaanderen.be>
Onderwerp: Nieuwe teks rond mening over onderwijs op blog




donderdag 5 april 2018



Is dit God?


Is God niet meer dan dit?


Als mens op zoek naar de waarheid achter het woord God.
Is god een misverstand of een realiteit? 

Bestaat er een God zoals je denkt dat deze zal zijn? Zou deze bestaan als een persoon, of zoals de oude Grieken geloofde, zelf dat er zo meerdere Goden zouden bestaan? Zou er een God bestaan als iets dat bestaat? Is god niet meer dan een sprookjesfiguur? Zou er daarom gewoonweg geen God bestaan? Dat je door deze misverstanden rond God maar een beeld hebt hierover waarin je jezelf verliest. Dat je als mens niet meer bewust bent van een bepaalde realiteit wat er schuilt achter dit woord. Bestaat er dan niet meer dan je zou denken. Is het bestaan zelf ook niet iets dat bestaat. En dat God of iets wat je zo zou kunnen noemen of hoe je het ook noemt, Allah, Jahweh, Shiva, Krishna of Zeus. Al noem je het gewoon bijvoorbeeld Jan of Piet. Hiervan de basis vormt en er deel van uit maakt? Dat ditgene de ziel is van het bestaan is. Dat deze geen gedaante heeft. Dat deze gewoon de kern vormt van het bestaan zelf. 
Is God dan gelijk aan bewustzijn?
Sommige dingen lijken heel moeilijk te begrijpen juist omdat het heel eenvoudig is. Is het niet voor de hand liggend dat het bestaan ook iets is wat bestaat? Wat is er eindelozer en absoluter dan het bestaan zelf? Zijn dit niet de eigenschappen die aan God worden toegeschreven worden. Is het dan niet logisch dat deze hierbij samen valt en de basis vormt? Zou het bestaan niet bewust van zichzelf zijn? Dat dit een kosmisch bewustzijn vormt. Dat je dit alleen kan ervaren als een kracht die je voelt als een aanwezigheid vanuit het universele zijn in het bestaan waar je als mens deel van uitmaakt. Deze realiteit kan je alleen maar ervaren als je bewust bent van je eigen eigen bestaan als mens. Als je jezelf vanuit deze realiteit kent en je voelt dat je aanwezig bent vanuit je eigen mens zijn in het altijd durende moment van het hier en nu. Dan kan je deze aanwezigheid voelen vanuit een zijn in de totaliteit van het bestaan. Als je jezelf kent vanuit de wortels van wie bent alleen dan zul je begrijpen met wat ik bedoel, Het bestaan is ook wel iets dat bestaat en dat God of het Goddelijke of hoe je het ook noemt hiermee samen valt. En dat deze evenmin een vorm heeft net zoals het bestaan zelf.

Wat is dan het doel van de kerkstoel?
Wat voor zin heeft het om er op te zitten en te bidden? Wat is de zin van Godsdienst? Ten dienste aan wie? Is dit om God te dienen waarbij je als mens niet meer bent dan een slaaf? Of is dit om de mens te dienen om als mens dichter bij God te komen? Hoe groot is de afstand tussen God en de mens? Is er een afstand tussen. Staat God boven of buiten de mens of maakt God gewoon deel uit van de realiteit van het mens zijn. Dat dit gewoon deel uitmaakt van het leven als mens. Dat je alleen via die realiteit dichter bij God kan komen. Alleen maar als je als mens bewust bent dat je een kind van God bent. Als je van hieruit de waarheid voorbij het sprookje en het dogma achter het woord God begrijpt. En dat de kerk het huis van God is waar je als mens kan thuis komen. Alleen dan heeft het zin op deze stoel in de kerk te zitten en te bidden. Zoals mijn op 20 november 2017 overleden tante het verwoorde. In de kerk kom ik tot rust en voel ik God aan als een kracht vanuit een aanwezigheid. Zo leefde ze in de eenvoud van het mens zijn vanuit deze kracht. Ze was gewoon zoals ze was. Deze tante was een ongehuwde zuster van mijn moeder en was als een tweede moeder voor mij. Hieronder een tekst die ik heb geschreven om voor te lezen op haar begrafenis. Hieronder het filmpje waarin ik deze tekst aan het voorlezen was tijdens deze begrafenis?


Dit is de tekst.
Er is een mens van ons heen gegaan.
Leontine Claes, Tante Tien.
Een vrouw die leefde vanuit de eenvoud van het mens zijn.
Zichzelf hierin kende.
Zij  vanuit deze eenvoud en eerlijkheid zich openstelde naar ieder mens.
Voor haar was iedereen gelijk.
dat je in haar omgeving mocht mens zijn, ook in je pijn.
Ze je hierin begreep, niet zomaar oordeelde.
Dit was ook zo bij mij, ze me begreep, ook in mijn angst om mens te zijn.
Ze me hierbij in hielp en ondersteunde om van die angst los te komen.
En zo te groeien naar meer zelfvertrouwen, ook naar mensen toe.
Dat ik deze tekst heb geschreven en nu voorlees, daar zal ze ook wel tussen gezeten hebben.
Ze begreep me ook om een bepaalde zorg en angst naar de toekomst toe.
Deze zorg overeen kwam zoals de zorg die haar nonkel Luvines had.
Ze dit als voorbeeld gaf en dat het hierin voor hem toch goed afliep.
Dat deze zich zorgen maakte om niets.
Ik probeer ook mijn belofte naar haar waar te maken om in de mate ik kan voor mijn moeder, haar zus te zorgen, Ons Anna, tante Anna.
Ze geloofde dat God zou bestaan als een bepaalde kracht.
Dit is een kracht die je alleen kan voelen in het mens zijn.
Dat we in het mens zijn kinderen van God zijn.
Hiervan zijn kinderen veel meer van bewust dan volwassen.
Dat kinderen vanuit hun eerlijkheid en openheid dichter vanuit deze kracht leven.
Zij besefte dit ook wel, want ze was kleuterleidster en ging met mij naar de dokter met de therapie van het spelende kind.
Ze is nu terug waar het begint, de kern van het bestaan.
Ze leeft nu verder in een energie van het eeuwige zijn.
Dit zou het gene zijn wat je God kan noemen.
Ooit zal ik haar terug zien zoals zo nooit is gestorven.
Hopelijk zal dat niet te lang meer duren.
Bedankt tan Tien voor al je ondersteuning.


Dit is de foto van deze tante.

Ze was Rooms Katholiek. Maar maakt het uit welke Godsdienst het is? Kan een Moslim of een Jood het ook niet zo beleven als mens? Welke Godsdienst dan het ook is. In Het Jodendom benoemt men God als JWJH. Dit betekend in het Hebreeuws Ik ben die ben of zijn. Dus God is gewoon wat die is vanuit de oneindigheid van het zijn. Ik schreef God is wat die is in plaats van wie die is. Dat deze allicht geen persoon zal zijn. Hiervan kan je alleen van bewust worden als je gewoon als mens bent wie je bent. Dan alleen kan je dit begrijpen. Zouden er godsdiensten nodig zijn en zou het atheïsme dan ook bestaan als mensen hiervan bewust zouden zijn? Dit kan je alleen maar weten als je als mens eerlijk durft te zijn naar jezelf toe. Wat er in de bijbel staat. God is in ieder van ons aanwezig. Dit kan je alleen maar begrijpen van uit het diepe innerlijke van uit wie je bent. Dat je dit aanvoelt, hierin spreekt het hart voor zich. Is god niet overal aanwezig en niet alleen in de kerk?  Dat je dit ook kan voelen tijdens een wandeling in de natuur? Voelde siddhartha het gene wat deze tante voelde in de kerk dit ook niet toen deze zat te mediteren onder die boom. Dit is de stichter van het boeddhisme.
In deze kerk ging deze tante naar de mis en is ook haar begrafenisdienst doorgegaan. 

                                                
                                                         

Dit is een filmpje waarin verteld word dat er een wetenschappelijke uitleg is wat God zou kunnen verklaren als een kosmisch bewustzijn. Klik hier onder.