Wat is kunst?

Of ligt de kunst in het idee waarin de vraag word gesteld, zoal Marcel Duchamp het zegt?

Dit is een kunstwerk geïnspireerd door René Mariette, wat ik maakte en de volgende naam heeft.
In de waan van de waarneming, van dat wat het misverstand is. 

In de waarneming van dit bovenstaand en het volgende hieronder staan kunst werk, in dat wat het weergeeft in het beeld en het woord, van wat je ziet in de weergave van de afbeelding en dat wat je erover kan lezen. Voor hoever zou het tegenstrijdig met de realiteit zijn, waarin woorden tegenstrijdig lijken te zijn, met wat er afgebeeld wordt.

Waar zal dan de grens zijn, van waarin kunst voor zichzelf spreekt, met waarover je kan spreken in dat wat vanzelf sprekend lijkt te zijn, zoals dit wereld beroemde kunstwerk van René Mariette? 

Waar zal dan de grens van de realiteit zijn, in dat wat je in woorden hierover kunt zeggen? 

Zo bezoekkers van een museum zonder dat ze het zelf echt weten, voorbij de kunstwerken gaan, zoals ze voorbij gaan aan de dingen van het leven zelf. Hierin het geheim van in het mysterie van het leven ligt, in het niet waarneembare waarnemen, dat voorbij de grens van het denken gaat. 

Wat is dan de grens van de filosofie en de kunst, tussen waarin dingen van het leven voor zich spreken, en dat wat vanzelfsprekend lijkt te zijn, van dat wat je er kan van zeggen. Waar is dan de grens tussen de logica waar het in de tractatus, logisch - filosofische verhandeling van Ludwig Wittgenstein over gaat en de logica achter de van de afbeeldingen van Rene Margritte. Was René Margritte dan zoals Ludwig Wittgenstein een taal filosoof?

Of is de grens van mijn wereld, dan de grens van mijn taal? 

En dus waarover je niet kan spreken, daar moet je over zwijgen!